Обязательны ли alt-описания изображений?
Значимые изображения получают осмысленный alt для экранных дикторов и понимания контента; декоративные не превращаются в текстовый шум.
Посмотреть возможности проверки сайта
Для этого редакционного ответа пока не подтверждена точная продуктовая проверка. Можно посмотреть действующие варианты аудита без обещания, что этот вопрос уже проверяется автоматически.
Посмотреть варианты аудитаЧто это значит на практике
`alt` должен передавать смысл изображения, если без картинки пользователь теряет информацию. Для чисто декоративного элемента задача обратная: не заставлять вспомогательную технологию озвучивать бессмысленное описание украшения.
Поэтому проверка качества alt — не подсчёт заполненных атрибутов, а оценка роли изображения в контексте страницы.
Практический сценарий: Карточка услуги содержит фотографию только для оформления — она может быть декоративной. Инфографика с важными условиями услуги, наоборот, требует текстовой альтернативы, иначе часть пользователей теряет существенную информацию.
Исключения и важные оговорки
Не каждому `<img>` нужен длинный текст. Содержание и необходимость описания зависят от функции изображения. Current record не вводит универсальную длину alt и не требует превращать каждую декоративную иконку в словесное описание.
Что проверить на сайте
Проверьте значимые изображения и декоративные элементы отдельно, используя экранный диктор или accessibility tree. У страницы нет привязанного audit check code, поэтому не обещать автоматическую юридическую оценку всех alt-описаний LegalScan.
Посмотреть возможности проверки сайта
Посмотреть варианты аудитаМатериал носит общий информационный характер и не заменяет юридическую консультацию с учётом конкретной ситуации.